Мы не боремся с проблемами, а просто не допускаем их возникновения!
Управление оборудованием и другими основными фондами предприятия можно реализовывать несколькими способами. Можно не выполнять работы по поддержанию исправного состояния (встречается). Есть аварийный сервис, когда ремонт производится в случае поломки оборудования. Реже встречается обслуживание на основе временных интервалов или часов наработки. Единицы предприятий внедрили и имеют реально действующий превентивный сервис оборудования. Каждый подход имеет свои общие проявления, которые мы сейчас рассмотрим. Наиболее интересные аспекты - компетентность инженеров, состояние и техническая эффективность ТЕ оборудования и бюджет сервиса.
В случае отсутствия работ по поддержанию исправного состояния оборудования работать можно некоторое время. Каждая техническая система имеет запас прочности и среднее время наработки на отказ. Как только запас прочности оборудования будет исчерпан, функционирование прекратится. Причем, в случае безграмотной эксплуатации, восстановить исправное состояние будет сложно, дорого и долго. Так что, логичным решением будет переместить технику на свалку. Если эти средства производства достались задаром, это возможный сценарий развития событий. Второй вариант отсутствия поддержания исправного состояния оборудования - неразбериха в управлении. Например, приходит новый технический менеджер и понимает, что нет системы контроля его работы и эффективности оборудования. А у менеджера отсутствует внутренняя мотивированность. Результат - катастрофический преждевременный износ оборудования. Компетентных инженеров в этой системе не требуется, техническая эффективность падает от начального уровня до 0%, бюджет не определен.
Работ по поддержке оборудования нет.
Критерии |
Значение |
Комментарии |
Компетентность инженеров |
не требуется |
могут отсутствовать |
Эффективность оборудования |
от исходного состояния до 0% |
снижается |
Бюджет |
нет |
экономия перекрывается потерями в разы |
Результат |
катастрофический износ |
необратимый |
Вероятность встретить такой подход в чистом виде мала. Рассмотрен для сравнения других методов.
Аварийный сервис - на мой взгляд, наиболее распространенный тип работы с оборудованием у нас в стране. Если посмотреть в учебник по организации сервиса и ремонта оборудования, то мы увидим такое обоснование его применения: загрузка оборудования низкая (менее 50%), существуют большие складские запасы продукции, позволяющие остановить оборудование на время ремонта. Также, такое обращение с оборудованием возможно, если есть избыток в нем. Например, есть две производственные линии, из которых загружена только одна. В этих случаях предприятие может избрать техническую политику аварийного сервиса. И это будет уместно и обоснованно.
Давайте рассмотрим аварийный сервис на предприятии, имеющем высокую загрузку оборудования. На таком производстве нет запасных линий и многомесячных складских запасов. Почему же практикуется работа машин до отказа, а после остановки героическими и лихорадочными усилиями его ремонтируют? На мой взгляд, такой подход возникает не чудесным образом. Есть логичные основания. Все происходит постепенно, в соответствии с законами термодинамики. Всякое состояние хаоса возрастает или не убывает без приложения энергии на упорядочивание системы. Вполне возможно, руководство когда - то решило уменьшить бюджет сервиса оборудования. Видимая экономия возникает сразу, однако стоимость владения оборудованием возрастает в разы. Но это произойдет несколько позже, а горизонт планирования зачастую - менее года. Далее, происходит деградация компетентности технических руководителей. Зачем заниматься оценкой состояния оборудования, разрабатывать планы сервиса и бюджет? Когда сломается, тогда в пожарном порядке будем изготавливать вал, ехать закупать за наличные подшипники. Вопреки здравому смыслу, очень часто такая активность инженеров расценивается руководством как проявление высокой лояльности и профессиональности. Фактически, эта практика может расцениваться как внутреннее рейдерство и нелояльность к предприятию. Очень важно, что возникают незаменимые люди - только они знают, где и что в оборудовании изменено и собрано "на скотче". Они получают преференции - высокую заработную плату, страховку от увольнения и независимость от непосредственного руководителя.
- эффективность оборудования не более 50% - 60%, с тенденцией к снижению
- компетентность технических специалистов низкая
- управляемость отсутствует, появляются так называемые "звезды"
- производство невозможно прогнозировать, так как может быть как 100% так и 15% выполнение плана
- видимые затраты на ремонт оборудования низкие, однако потери от низкой эффективности огромные
- бюджет не определен, так как никто не может предсказать, что будет с оборудованием
- в лучшем случае, бюджетируются некоторые расходные материалы и часто меняемые подшипники.
Результаты аварийного сервиса:
Критерии |
Значение |
Комментарии |
Компетентность инженеров |
деградирующая |
не выполняется задача руководителя - планирование, возникают "звезды" - сотрудники, монополизировавшие знания
|
Эффективность оборудования |
50% - 60% |
снижается, никто не может объяснить причины колебаний |
Бюджет |
на расходные материалы |
дать список работ и план финансирования невозможно |
Результат |
преждевременный износ оборудования |
производство способно производить половину от должного уровня, себестоимость продукции колеблется при неравномерных затратах на оборудование |
Обслуживание оборудования на основе временных интервалов или часов наработки - это плановая система. Основа этого подхода состоит в паспортизации оборудования и составления планов сервиса, поставок запчастей и финансирования. Этот подход требует наличия компетентных технических руководителей. Их задача не состоит в том, чтобы героическими усилиями устранить аварию. Важно так спланировать работу, чтобы их не возникало. Таким образом, требуется дееспособная структура подразделения, соответствующее финансирование и материально-техническое обеспечение. Окупаются ли эти затраты и усилия? Да, многократно! При плановом обслуживании оборудования предприятие получает:
- техническую эффективность 80% и более
- возможность использовать время простоя для ремонта
- прогнозируемые затраты на оборудование
- возможность оценки работы технических служб
- паспортный срок использования оборудования.
Какова схема внедрения планового сервиса оборудования? Здесь нет особых сложностей, важна готовность технического руководителя постороить систематическую работу. Вся требуемая информация есть в документации машин, важно ее изучить. Далее идет ординарная работа управленца - планирование ресурсов, контроль исполнения, анализ результатов. Следовательно, для организации критически важными становятся не только технические знания, но и управленческие. Конспективно схема планового сервиса оборудования такова:
- паспортизация оборудования
- кодирование линий по принципу код цеха/код линии/код основных машин
- создание проекта сервисного плана на 1 год
- согласование сервиса с производственным планом
- подготовка перечней деталей и материалов к каждому сервису и сроков поставки в формате линия/перечень деталей/срок/затраты
- на основании плана сервиса и перечней деталей составляется и утверждается бюджет сервиса на следующий год.
Такая организация возлагает на руководителя ответственность за полноту планирования, технологию проведения работ и бюджет. Возникают эффективные показатели успешности его работы - эффективность оборудования, полнота выполнения и расходы на сервис, стабильность работы оборудования. Возможно нежелательное внедрение планового обслуживания, когда оно внедряется формально. Фактически комплекс работ не проводится. В таком случае возможны аварийные остановки сразу после сервиса, и это сложно замаскировать.
Результаты планового сервиса:
Критерии |
Значение |
Комментарии |
Компетентность инженеров |
требуется высокая, повышается
|
основная задача технического руководителя - управленческая, места "звездам" мало, т.к. система документированная
|
Эффективность оборудования |
80% - 90% |
слегка снижается в межсервисный интервал, причины колебаний объяснимы и под контролем |
Бюджет |
на расходные материалы и детали по плану сервиса |
к каждой линии есть список деталей для сервиса и затраты |
Результат |
стабильная работа оборудования, минимальный износ |
эффективность технических специалистов легко оценить, затраты на оборудование прогнозируемы, расчет себестоимости точный |
Превентивный сервис - это эволюция сервиса на основе интервалов времени в направлении более точной оценки текущего состояния оборудования. Сервис с учетом текущего состояния становится более сфокусированным и своевременным. Если базироваться на интервалах времени, то возможно, для состояния техники в данный период времени обслуживание уместно провести гораздо ранее или, наоборот, гораздо позднее предписанного документацией срока. Да и объем работ потребуется несколько другой. Какие ресурсы требуются для организации такой работы? Важно, чтобы в организации были квалифицированные инженеры и управленцы, поощряемые руководством на самом высшем уровне. Мотивация их деятельности должна быть высокой, особенно на этапе внедрения. Вторым важным условием должно быть вовлечение операторов и всех работающих с оборудованием работников в процесс контроля за его состоянием. Дело в том, что ежедневно работающий на каком-либо аппарате сотрудник способен зафиксировать даже малейшие отклонения или изменения в его работе. Например, стал больше нагреваться подшипник, изменился шум, усилилась вибрация, движение стало неравномерным. Дежурному слесарю, обходящему все оборудование несколько раз за смену, такая информированность о малейших нюансах недоступна. Поэтому, критически важным становится реальное и мотивированное участие всего персонала в поддержании хорошего состояния оборудования. Окупаются ли усилия на превентивный сервис? Окупаются, причем гораздо эфеективнее присравнении с плановым обслуживанием:
- это скорее организационные меры, не требующие специальных инструментов
- превентивный сервис с учетом фактического состояния оборудования позволяет экономить от 30% до 70% затрат по сравнению с плановым обслуживанием
- качество продукции высокое и стабильное
- техническая эффективность более 90%
- это эффективное управление оборудованием, поведение его предсказуемо
Результаты превентивного обслуживания:
Критерии |
Значение |
Комментарии |
Компетентность инженеров |
очень высокая
|
основная задача технического руководителя - управленческая, все работники вовлечены в работу с оборудованием
|
Эффективность оборудования |
90% и более |
благодаря постоянной работе и мелким усовешенствованиям растет |
Бюджет |
на расходные материалы и детали, соответственно состоянию оборудования |
к каждой линии есть прогноз надежности исписок деталей для сервиса и затраты |
Результат |
стабильная работа оборудования, минимальный износ, экономия бюджета 30% - 70% |
правильно выбранное время и объем работ позволяют экономить без ущерба для бизнеса |
Понятно, что превентивный сервис - наилучшая модель технического менеджмента. Тем более, такая работа не требует каких - либо дополнительных инструментов. Но выстроить превентивный сервис крайне сложно, так как требуются высокомотивированные и квалифицированные технические руководители. Также, высшее руководство должно понимать сроки реального внедрения такой системы. А сроки могут быть 3 - 5 лет, как показывает практика развертывания систем TPM и Lean. Проект должен быть стратегическим и официальным. А усилия эти окупятся многократно, 30% - 70% экономии сервисного бюджета - это только верхушка айсберга!
Автор: Н. Н. Головешкин,
31 января 2011 г.
Поделиться с друзьями: